Alexander Morlang? (M)eine Meinung!

Vorwort
Eigentlich wollte ich keinen Blogpost dazu machen. Ich wollte Morlang die Gelegenheit zur Einsicht seines Fails geben, bevor es weiter eskaliert. Freunde stärkten mich in der Absicht zu Liebe der Partei auf nen epischen Shitstorm zu verzichten und ich stimmte zu. Also tat ich nichts, hatte nichts weiter vor und wollte einen bekannte Berliner Politiker, welcher für seine ruhige moderierende Art bekannt ist als Vermittler einsetzen. Tja, dann kam allerdings die Internet-Lösch-Anweisung inkl. Drohung aus dem Morlang-Lager. Meine Tür steht zwar noch offen, aber ich sehe keinen Grund mehr länger still zu halten.

Beinahe Jeder in der Partei, egal aus welchen Landesverband, ist schon mal über Postulierungen von Morlang (Alexander Morlang) gestolpert. Sei es nun sein Auftreten auf diversen Veranstaltungen der Partei, seine Auftritte im Zuge seines Landtag-Mandats in Berlin oder seine weitaus bekannteren Beiträge in Mailinglisten – insbesondere der Mailingliste des Landesverband Berlin kurz ML Berlin genannt.In den allermeisten Fällen greift er Andersdenkende (Personen, welche eine andere als Morlang’s Meinung vertreten) mit massiven Mitteln an um sie in ihrer Meinungsäußerung zu behindern oder wenn möglich vollkommen davon abzubringen. Beispiele gibt es seit Jahren viele. Er selber betitelt sich selber als Choleriker und „entschuldigt“ sich mit seiner Familiengeschichte. Die mag ggf. erklären aber mitnichten entschuldigen.Die meisten Opfer von Morlang zeigen dann auch Wirkung und verstummen. Ich gehöre allerdings zu dem Typus Mensch die sich nicht wegducken.

Morlang’s Mailinglisten Muster

Genau damit kommt Morlang nicht klar. In der Regel verlief die Sache immer folgendermaßen:(1) Es gibt eine mehr oder weniger konstruktive Diskussion, Morlang taucht auf und führt anstelle von Argumenten unprovoziert Beleidigungen, Diffamierungen und teilweise Bedrohungen gegen solche Diskussionsteilnehmer an, welche nicht seine Meinung teilen. Wenn ich Teilnehmer der Diskussion bin, ist in mindestens 9/10 der Fälle dieses Verhalten auch gegen mich gemünzt. Zwar nennt er neuerdings nicht immer meinen Namen explizit, aber er umschreibt mich oder meine bekannte Aufgaben sehr deutlich, so dass Jeder weiß, WER gemeint ist.(2) Wenn ich dann entsprechend seine Hasstiraden beackere und entsprechend beantworte, nennt er sich plötzlich „Opfer“ und mich „Täter“. Verkehrte Welt!Aber nicht genug. Sofort aktiviert er seine Sockenpuppen bzw. Fanboys/girls die dann ebenfalls nur noch vom „Opfer“ Morlang schreiben und vom pösen „Täter“.

Ich wage mir nicht vorzustellen, wie solche Leute in einem Strafprozess wegen häuslicher Gewalt argumentieren würden. Wahrscheinlich würden sie der Frau vorhalten, sie dürfe sich nicht verteidigen und verweisen auf die Kratzer am Körper des Mannes. Die blauen Flecken der Frau sehen sie nicht. Seltsame Logik!

Kindergarten

Das ist natürlich alles Kindergarten und eigentlich sollte man meinen, dass Morlang besseres zu tun hat, als sein cholerisches faschistoides Wesen auf Mailinglisten Gassi zu führen. Deshalb lasse ich Morlang auch in Ruhe und postulieren dies auch regelmäßig. Ich verweise dann sogar auf die Möglichkeit private Emails zu schreiben. Meine Emailadresse ist bekannt. Er könnte sich also auch wunderbar, ohne eine Diskussion zu stören, direkt bei mir „auskotzen“. Das ist aber offenbar nicht gewollt. Stattdessen unterlässt er kaum eine Möglichkeit mich öffentlich anzugreifen und mir allerlei lustige Dinge zu unterstellen. Beispiele? Bereits Anfang 2010 hat er unter Zuhilfenahme einiger seiner „Bekannte“ massiv das Gerücht gestreut, ich wäre „rechtsaußen“, ein „Querfrontler“, ein „Nazi“, ich sei „pro-Atom“, ich sei „korrupt“, usw uswSolche Verlautbarungen gabs dann immer mal wieder via Mailingliste, Twitter oder auch mal verbal.

Oder auf dem Geburtstag eines Piraten, nachdem wir uns bestimmt Monate weder gelesen, gesehen oder gehört haben, sind seine ersten Worte nicht „Hi“ oder „Guten Abend“. Nein, seine erste Worte sind: „Was, Du traust Dich unter dem Stein wieder hervor unter dem Du gekrochen warst?“ – wohl gemerkt: unprovoziert. Ich war da gerade mit dem „Geburtstagskind“ und einem weiteren Gast im Gespräch.

Alles Kinderkacke!

Faschist?

All diese Taten von Morlang sprechen meiner Meinung eine klare Sprache. Morlang ist ein Faschist. Warum denke und sage ich das?Einfache lineare Logik:

(1) Ein Faschist ist streng genommen eine Person die Meinungen anderer unter Zuhilfenahme von Gewalt unterdrückt. Oftmals in Gruppen, aber auch einzelne Personen sind durchaus im Stande ein faschistoides Verhalten an den Tag zu legen.

(2) Gewalt ist per Definition nicht an physische Gewalt gebunden. Dieses spiegelt sich unter anderem auch darin wieder, dass Mobbing oder Stalking als Gewalt-Taten bewertet werden.

(3) Morlang benutzt verbale Gewalt, indem er gezielt Lügen verbreitet (Niederbrülen, Diffamierungen, Verleumdungen, Beleidigungen) und so sehr effizient mobbt. Aber auch physische Gewalt ist ihm nicht fremd. Ich selber habe damit in Bingen’2010 (BPT 2010.1) Bekanntschaft gemacht und hatte ihn danach auch direkt darauf vor Zeugen angesprochen und ihn vor Wiederholungen gewarnt (und den daraufhin brüllenden und massiv aggressiven Morlang in der Halle stehen lassen). Aber auch der Fall Morlang ./. Lang ist uns noch in frischer Erinnerung. Das Muster von Morlang ist hinlänglich bekannt.

Fazit? Morlang benutzt konstant bzw. regelmäßig Gewalt um Meinungen Andersdenkender zu unterdrücken. Dies macht er mit enormer Intensität. Damit erfüllt er die genannten Kriterien eines Faschisten. Er ist also IMHO ein Faschist. Das sieht er anders. I agree that we disagree!

Morlang’s Möglichkeiten

Nun könnte Morlang natürlich mal sich besinnen und sein Verhalten entsprechend ändern: Also Meinungen Andersdenkender tolerieren, ggf. sogar sich anhören und konstruktiv damit umgehen. Besserungs-Versprechungen gab es ja öfter von Morlang. Auf diversen LMV (Landesmitgliederversammlungen) in Berlin hat er ja Besserung gelobt. Gehalten hat es leider nie länger als ein paar Tage.Morlang aber wählte einen anderen Weg. Anstatt sich zu ändern oder mich zumindest fortan in Ruhe zu lassen, hat er mich dafür abgemahnt, dass ich mich erwehre, meine Meinung postuliere und ihn als das bezeichne, was er meiner Meinung nach ist.

Datenmissbrauch?

Delikates Detail: Herr Morlang hat ausgerechnet einen Anwalt der AG Recht bemüht, welcher eigentlich IMHO im Interessenkonflikt stehen dürfte und auch die Adressermittlung wirft Fragen auf.Fakt ist, das ich nach meinem frischen Umzug noch nicht unter meiner aktuellen Anschrift gemeldet war und Morlang’s RA mich via Facebook-Email anschrieb. Auf Nachfragen um was es sich dreht, wurde es nebulös und er meinte nur lapidar das würde ich ja sehen wenn ich den Schriftsatz bekomme. Ich nannte also erstmal keine Adresse. Zu dem Zeitpunkt wusste die Mitgliederverwaltung des LV Berlin noch nichts von meinem Umzug. Ich habe dann die Mitgliederverwaltung des LV Berlin über meinen Umzug informiert und schwups bekomme ich ne Abmahnung von Morlang’s RA mit der korrekten Anschrift. Zufall oder nicht? Ich weiß es nicht.

Unterschreiben?

Ich werde die Unterlassungserklärung selbstverständlich nicht unterzeichnen und bleibe bei meiner Meinung hinsichtlich Morlang. Wenn ihm nicht gefällt was ich von ihm halte (oder was zahlreiche andere von ihm halten), dann soll er an sich arbeiten und sein Bild in der Öffentlichkeit verbessern. Gewalt oder juristischer „Druck“ sind keine geeigneten Mittel um seinen Ruf zu verbessern. Nur glaubhaftes neues Verhalten, neue Verhaltensmuster können langfristig daran etwas ändern.Ich werde weiterhin Morlang ignorieren und nur auf massive Angriffe reagieren. Ich werde weiterhin meine Meinung frei postulieren, möge sie den Morlangs dieser Welt nun gefallen oder nicht.

Warum veröffentliche ich die Abmahnung?

Weil das Verhalten von Morlang nicht länger hinnehmbar ist. Ich habe meinen kleinen „Konflikt“ mit ihm immer sportlich genommen. Wenn er allerdings versucht massiv zu werden, hört der Spass auf und er lässt sich da auf ein Spiel ein, das mir vertraut ist. Ihm offenbar nicht. Ich denke das die Mitglieder wissen sollten, wie Morlang tickt, wie er versucht hinter den Kulissen Druck aufzubauen. Ich bin bei weitem nicht der Erste, der von ihm angegriffen wurde.

Zweifel

Morlang möge im Übrigen mal den Nachweis führen dass er die vermeintlichen Kosten der Abmahnung an seinen RA überwiesen hat. Ich hege da Zweifel. Das ganz riecht verdächtig nach Abmahnmasche.Und wo wir gerade bei Nachweisen sind. Seit einem Jahr verweigert Morlang die Offenlegung seiner Nebeneinkünfte. Damit bricht er fortlaufend ein Wahlversprechen.

Die Partei

…hat durch diese Kindergarten Aktion von Morlang am meisten Schaden erlitten. Wieder ein Fail von Morlang, wieder ein #Abmahngate, wieder ein Noteinsatz in Punkto Pressearbeit. Wollen wir das? Nein! Selbst ein Morlang muss verstehen, dass sein Handeln Fragen aufwirft. Es ist jetzt an Morlang den Sachverhalt zu klären. Gerne im direkten Gespräch. Ein (nervenstarker und Morlang und mir nicht vertrauter) Moderator sollte allerdings anwesend sein, denn Choleriker wie Morlang verlieren gerne mal ihre Beherrschung.

Reflektion

Ich bin weißgott kein Leichtgewicht. 😉 Nein, ich meine nicht meine vollschlanke Figur, sondern ich rede selbstredend von meinen Postings und meinem Gegenschlag, wenn Jemand so verrückt ist und sich auf einen Schlagabtausch mit mir einlässt.

Ich habe nie einen Hehl daraus gemacht, dass wenn man mir Ad Hominem kommt, man von mir einen rethorisch auf den Kopf bekommt. Da ich weder Amt noch Funktion noch Mandat bekleide, nehme ich dieses Recht in Anspruch. Wenn jemand also von mir keine bösen Mails/Postings bekommen möchte, dann soll man mir schlicht keine üblen Dinge unterstellen, mich beleidigen oder sonst irgendwie ehrenrührig rumsticheln. Wenn das Schaf den Löwen zu sehr nervt wirds gefressen. Und genau das ist meine Devise. 😉

Daher weiß ich sehr gut das ab und an DEeskalieren besser wäre. Oftmals reagiere ich auch nicht, aber WENN, dann umso heftiger. Allerdings hält sich mein „Mitleid“ in Grenzen, denn wie gesagt: Wenn meine Reaktion nicht genehm ist, sollte man ggf. die vorlaufende Aktion gegen mich einfach unterbleiben lassen.

Wer sich mit mir sachlich und argumentativ sauber unterhält wird seinen Spaß haben, durchaus im positiven Sinne. Wer ohne Argumente gegen mich ranted bekommt für sein Lüftchen nen ausgewachsenen Sturm.

Ansonsten

Wenn Morlang die Abmahnung zurücknimmt – gut.

Das andere „Wenn“ lasse ich bewusst offen. 🙂

UPDATE 01.09.2012 22:14

Morlangs Anwalt fordert mich auf die geschwärzte Abmahnung und meine Tweets bezüglich der Abmahnung zu löschen. Streisand-Effekt ich hör Dir trapsen. Das ausgerechnet ein Morlang auf „Persönlichkeitsrechte“ pocht, wo er doch unaufgefordert auf politischen Versammlungen Passwörter snifft und auch vor Eavesdropping nicht zurückschreckt, zauber schon ein gewisses Grinsen ins Gesicht. Herr Morlang vergisst offenbar dass er als Mandatsträger von besonderem öffentlichen Interesse ist und somit die Persönlichkeitsrechte eingeschränkt sind. Das gilt umso mehr, als dass es sich in diesem Fall um einen typischen Morlang Fall handelt, denn es geht um Drohungen, Gewalt und Diffamierungen. Eben ein echter Morlang. Die Aufforderung habe ich diesem Artikel unten als Link beigefügt. Frohes Lesen und Spread the word!

UPDATE 07.09.2012 13:46

YES HE CAN! Er hat noch eine Abmahnung geschickt. Naja, wie wir alle aus dem Heise-Forum wissen, ist Freitag der Tag der Trolle. Und so werde auch ich heute wieder „juristisch“ angetrollt. Nun denn. Ich mache mir allerdings so langsam wirklich Sorgen um der Empathie- und Textverständnis-Fähigkeiten von Morlang und seinem RA. Es mag ja spaßig sein einen Teil eines Textes herauszureißen oder einen Post aus einer Folge von Posts herauszureißen, aber dem Verständnis dient das weniger.

Was der RA wohl nicht weiß von seinem Mandanten (oder schlicht ausblendet) ist der Umstand dass es sein Mandant ist, der seit Jahren Menschen verunglimpft, übel nachredet. Er selbst ist es der Menschen Faschisten, faschistoid, Nazi und mehr nennt. Gerne auch bedient er sich der ANTIFA Sprache um jemanden ins „rechte“ Licht zu rücken. So verwendet er zB, quotiert eine ungeliebte Meinung, den Satz „Kein Fussbreit den Faschisten, …“. Aber HEY! Der Morlang darf das ja. Regeln gelten nur für seine Opfer, die meist dann verstummen. Und wenn sie sich dennoch mal nicht beugen, und sein Spiel beim Namen nennen (und es sogar stichhaltig begründen), dann schickt man halt mit einem Anwalt der AG Recht eine überteuerte Abmahnung, welche ausschließlich der persönlichen Bereicherung dient.

Privatsache oder politisch motiviert?

Besonders erheiternd war auch die einseitige Feststellung, dass dies alles nichts mit der Partei, der Piratenpartei, zu tun hat. Nein?Ok: Ein „Pirat“ Morlang, mobbt fortlaufend Menschen mit anderer Meinung als die seine, auf einer Mailingliste der Berliner Piratenpartei, um dann, als ein Pirat sich das nicht gefallen lässt und klar benennt, mittels eines Anwalt der Piratenpartei aus der Piratenpartei Arbeitsgemeinschaft Recht (kurz AG Recht) eben den anderen Piraten abzumahnen. Und nun will dieser AG Recht „Anwalt“ behaupten, das alles habe mit den Piraten nichts zu tun. Inne halten, den Absatz nochmal lesen, hmmm, nein, ich kann der Behauptung von RA Löffelmacher nicht wirklich folgen.

kaum, normal, viel, massiv, ???

Interessant auch die Behauptung ich hätte „massiv“ einen Shitstorm angezettelt. Habe ich das? Ich weiß ja nicht wo dieser RA sein Wissen erlangt hat und wer ihm mal den Begriff „massiv“ eintröpfelt hat, aber Fakt ist: Ich habe ZWEI Tweets abgelassen die auf mein Blog bzw. den Morlang-Eintrag verwiesen haben. ZWEI! Wenn 2 Tweets innerhalb einer Woche massiv sind, dann möge der RA Löffelmacher mal erklären was dann die dutzenden Tweets von Morlang sind, in welchen er nachweislich Lügen verbreitet? Was sind dutzende Tweets wenn zwei Tweets als massiv gelten? Anyone?

Schutzbehauptungen

Einer dieser Lügen von Morlang war zB die Schutzbehauptung, er würde seit 2 Jahren mit mir sprechen und eine weitere war, dass ich „trotz“ Gespräche mein Verhalten nicht geändert hätte. Er implizierte das die Gespräche direkt der Abmahnung vorausgingen.

Achja? Komisch, ich kann mich nicht an ein einziges mal erinnern, wo er mit mir zu dem Thema gesprochen hätte. Im Gegenteil! Er sagt in aller Regel NICHTS wenn er vor mir steht. Wenn er dann doch mal was sagt dann ist das verlautbarte sehr sehr überschaubar. Anfang 2010 war es ein Schreianfall gepaart mit einem Dominanztanz und den Worten „Was dann, eh?! WAS DANN?! EH?!“ Er kam dabei so nahe, dass ich orale Körperflüssigkeiten von ihm abbekam. Eklig. Aber nun gut, er war halt ein wenig wütend. Wie konnte ich mich auch beschweren und ihn vor Wiederholung warnen, nachdem er mir freundlicherweise in den Rücken trat, weil ich es wagte ein dringendes Pressetelefonat anzunehmen. Aber lassen wir das. Dann gab es noch ein „kurzes Quiz“ auf einer LMV. Er fragte mich plötzlich anlasslos IT-Kram und ich fragte mich was er von mir will. Und (alle guten Dinge sind drei) dann ist da noch die bereits oben im Artikel benannte Beleidigung, als er auf einem Geburtstag eines Freundes auflief und bei Sichtung nichts besseres zu tun hatte als mich unprovoziert anzuranten.

Wenn DAS die „Gespräche“ gewesen sein sollen…. Sorry, ich habe gerade nicht genügend Hände für das Facepalm.

Friedensplan – mein Angebot bleibt bestehen.

Wie dem auch sei, mein Angebot bleibt nach wie vor bestehen. Wenn er wirklich an einer nachhaltigen Lösung interessiert ist, dann darf er sich gerne melden. Wenn er es schafft ohne Beleidigungen, Unterstellungen und politischen Schubladen aus zukommen und einen ernsthaften Dialog führen will, dann kann er das (wie er es immer hätte können) gerne tun. Meine Rufnummern sind bekannt, meine Emailadresse ist bekannt. Ich versichere ihm auch gerne, dass ich eine derartig persönliche Kommunikation nicht veröffentlichen werden. Wer mich kennt weiß das, aber ich erwähne es für Morlang gerne nochmal. Wenn er meint, dass er einer inhaltlichen und grundsätzlichen ehrlichen Aussprache alleine mit mir nicht gewachsen ist, dann bleibt mein Angebot nach einem moderierten Gespräch bestehen. Voraussetzung ist ein „Waffenstillstand“. Ich schreibe nichts und er ruft seinen lahmen Bluthund zurück (RA) und erklärt die Abmahnungen für erledigt. Das passiert Schritt um Schritt. Also Alex (Morlang): „Fang an und zeig dass es Dir um eine Klärung geht, wie Du letzte Woche behauptet hast. Ziehe die Abmahnungen zurück, ich werde dann wieder die Füsse/Finger still halten. Dann, wenn Du magst, können wir uns wirklich austauschen wie beschrieben. Es liegt allein an Dir!“

Morlang ist an der Reihe. Ich warte. Wir werden sehen.

to be continued…

Hier die Abmahnung (PDF 10MB)
Aufforderung durch RA Löffelmacher mich zu zensieren und meine Berichterstattung zu unterlassen. (PDF 91KB)
Abmahnung No 2 vom 07.09.2012 (PDF 14MB)